垃圾渗滤液危害和处理技术
时间:2018-08-30 15:54 来源:未知 作者:admin 点击:次
生活垃圾焚烧发电厂垃圾渗滤液主要来自降水和垃圾堆放过程发酵产生,因而渗滤液的产生量随季节变化较大。根据以往对渗滤液的监测,渗滤液与一般城市污水相比,具有有机物浓度高、金属含量高、水质变化大、氨氮含量高等特点。垃圾焚烧发电厂渗滤液的污染表现如下:
(1)恶臭污染
垃圾渗滤液中存在大量碳水化合物和含氮有机物质,溶解氧不足,处于厌氧或兼氧环境,会形成多种恶臭物质,如甲烷、氨、硫醇、硫化氢等。
(2)需氧有机物污染
垃圾渗滤液的主要污染物为需氧有机物的污染,它能提供微生物所需的营养物质,并易于在生物化学作用下分解,分解时消耗水中的溶解氧。需氧有机物由于造成水体缺氧,对水生生物中鱼类危害很重。另外水中溶解氧的消失,厌氧细菌繁殖,形成厌氧分解,发生黑臭,同时放出甲烷、硫化氢、氨气等有害气体。
(3)病原微生物污染
受病原微生物污染的水体(特别是医院垃圾)微生物激增,其中许多是致病菌,病虫卵和病毒。它们往往和其他细菌、大肠杆菌共存,对人体健康有害。
(4)重金属污染
生活垃圾渗滤液中含有的重金属主要有Hg、Cd、cr、Pb、As。这些重金属一旦进入水体或土壤将造成环境的重金属污染。这些重金属对人体的危害主要有:汞能危害人体神经系统、心脏、肾脏、胃肠道;镉能引发“骨痛病”;铬有六价铬和三价铬,其中六价铬的毒性是三价铬的100倍,对中枢神经有毒害作用;铅在人体中富集会影响神经的正常功能;砷中毒则表现为肝、胃炎症以及皮肤和指甲病变。
(5)阴离子污染
垃圾渗滤液中含有一定量的亚硝酸和硝酸离子(NO2-和NO3-)。N02-对人体的最大危害在于引发癌症。NO3-虽然对人体无直接危害,但可转化为NO2-,间接对人体造成危害。
针对垃圾渗滤液以上特征,其一旦进入环境必将造成环境空气、地表水、地下水以及土壤的严重污染。
二、渗滤液处理常用技术路线
1、生化+高级氧化+深度处理
渗滤液的有机污染物浓度高且可生化性好,生化处理工艺是处理高浓度有机废水最为彻底和经济的工艺,可以在比较经济的条件下大幅度降解有机污染物,同时发挥脱氮除磷的效果,使得渗滤液总体处理成本较为节省。由于渗滤液中还包括许多难降解大分子有机物,采用生化处理技术处理后,总会保留一些不能被生物降解和吸附的“惰性COD”。工程实践表明,采用多种生化处理工艺,均可将渗滤液的CODcr降至1000mg/L以下,去除率非常可观,但出水一般不能直接达到排放标准要求。
2、生化+膜工艺处理
渗滤液经过生化处理后进一步采用膜工艺处理是目前最常用的渗滤液处理方法,该工艺出水水质好,可达到回用水的标准,对于渗滤液水质和水量的波动性也具有较高的抗变能力,运行稳定性高。经过膜分离处理后,污染物的效果是显而易见的,经分离后的出水能够国家相应的排放标准。而且膜技术具有能够连续化操作,机械化程度高,易于管理,水质的不稳定对膜处理的效果的影响较小。
3、采用膜工艺处理或蒸发处理
碟管式反渗透DTRO膜具有抗污染性好,膜通量较高,使用寿命较长等特点,碟管式反渗透DTRO膜前端只需经过砂滤保护便可直接处理渗滤液,即使在高浊度、高SDI值、高盐分、 高COD的情况下,也能经济有效稳定运行。
MVC 蒸发工艺处理渗沥液具有启动快,耗能小,浓缩液比例低,占地面积小等优点。蒸发工艺存在的问题有:一是冷凝液中含有挥发性烃、挥发性有机酸和氨等污染物,需要进一步处理方可达标,处理成本相对较高;二是渗沥液原液中 COD 比较高时,反应釜内容易起泡,直接影响出水水质和浓缩倍数,可投加消泡剂解决,费用较高;氨氮大部分转移到冷凝液中,后续采用离子交换处理时,树脂更换频率高。
三、技术重点和难点
1、准确预测设计水量和水质
准确预测设计水量和水质是工程设计的基础,垃圾焚烧厂渗滤液的日产生量应考虑集料坑中垃圾的停留时间、主要成分以及当地的降雨量等因素,垃圾焚烧厂渗滤液的水量和水质可参考同地区垃圾焚烧厂的运行数据。
目前我国正大力推广垃圾分类和推进餐厨垃圾处理系统的建设,进入垃圾焚烧厂的垃圾组分必将发生一定的变化,餐厨垃圾的比例将逐渐降低,垃圾含水率将随着餐厨垃圾的比例降低而减小。预计进入焚烧厂的生活垃圾所产生的渗滤液水量将逐渐减小,污染物的浓度也将呈下降趋势。
2、生化处理
垃圾焚烧厂渗滤液的COD较高,直接采用好氧工艺则曝气系统耗能过高,因此渗滤液原液应先经过厌氧反应器降低有机污染物浓度后再进行好氧工艺处理。渗滤液中的氨氮浓度一般在500~2500mg/L,因此好氧处理单元应选用脱氮负荷高、脱氮效果好的工艺。膜生化反应器(MBR)由于超滤对微生物完全截留,使微生物的泥龄达到并且远远超过了硝化微生物生长所需的时间,并且可以繁殖、聚集达到完全硝化所需的硝化微生物浓度,这样使得废水中的氨氮能够完全硝化,同样污泥龄的延长以及高浓度的微生物也大大提高了对有机污染物的去除。
3、膜系统的选择
膜系统的选择受设计出水标准的影响,当出水仅需满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)时,可以优先选择纳滤膜,浓缩液比例低,且由于纳滤对一价离子的去除效果有限,浓缩液中的一价盐含量较少,浓液可经过适当处理后回流至生化系统,无须担心一价盐累积的问题。
当出水不允许排放,需要回用和实现“零排放”时,由于纳滤出水中氯离子不能达到回用水标准要求,因此膜系统应选择采用反渗透膜或者“纳滤+DTRO膜”组合膜工艺。出水可达到《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)中的敞开式循环冷却水系统补充水标准以及和《城市污水再生利用城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)道路清扫、城市绿化、车辆冲洗标准,回用水可用于焚烧厂冷却系统补水和厂区的道路清扫、车辆冲洗以及绿化灌溉。
四、浓缩液处理的新思路
近年来,对于新建垃圾焚烧厂的环保要求越来越高,许多新建的垃圾焚烧厂均要求渗滤液处理后回用以及“零排放”的要求,对渗滤液处理系统的设计提出了更高的要求。渗滤液经过膜处理后的清液可以达到回用的标准,与此同时产生的浓缩液如何处理是“零排放”的关键。
生活垃圾焚烧飞灰必须进行必要的固化和稳定化处理之后方可外运处理,飞灰稳定化处理技术主要有熔融、烧结、固化、药剂等,一般采用固化法同时添加螯合剂达到飞灰稳定化,飞灰固化过程中需要消耗水,可使用渗滤液浓缩液作为飞灰固化的水源,节约用水的同时,可实现对渗滤液浓缩液中重金属离子的稳定化处理。
五、总结
目前,在渗滤液处理上膜系统处理效果明显,国内代表企业有金正环保,利用碟管式反渗透DTRO膜来处理垃圾渗滤液,运行成本低,出水效果好。
随着垃圾焚烧厂渗滤液组成复杂、污染物浓度极高,处理难度较大,处理标准也在不断提高,渗滤液的处理应从整个垃圾焚烧厂考虑 ,水处理界的专家们也在积极探索更多的渗滤液处理工艺。 |